Mostrando las entradas con la etiqueta metodología. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta metodología. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de marzo de 2018

GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DE MONOGRAFÍAS


GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DE MONOGRAFÍAS

El objetivo de la modalidad es desarrollar una reflexión sistematizada en torno a las prácticas administrativas y/o los planteamientos y conceptos de la administración como disciplina de conocimiento.

Por todo lo anterior, sobresale en esta modalidad una epistemología interpretativa que permite identificar visiones, concepciones, acciones, circunstancias; además, se debe adoptar una perspectiva fenomenológica para comprender los fenómenos sociales a partir de la perspectiva de los actores implicados en el objeto de estudio.

Desde este marco, los temas de investigación se podrían categorizar en tres fuentes:

1.  Teórica, por ejemplo: identificar algún vacío en la construcción teórica, la evolución o estancamiento de una escuela, el análisis de la postura teórica de un autor o el aspecto específico de dicha teoría entre otros.

2.      Praxis profesional, por ejemplo: el liderazgo, la comunicación, la toma de decisiones, la cultura organizacional, el manejo del conflicto y el poder, la innovacción tecnológica, el servicio, la logística, entre otros.

3.      La poéisis o actividades transformadoras y productoras desde la cotidianidad, por ejemplo: el desempeño del administrador comparativamente con otros profesionales, el desempeño comparativamente con la norma, la vinculación del administrador en los niveles directivos, entre otros.

Una vez identificado el tema a desarrollar se procede a su realización mediante la siguiente ruta:

·         Introducción

·         Problema  (Formulación de pregunta(s) sostenida (s) desde los hechos, las circunstancias, los datos, las cifras…)

·         Antecedentes (Elaboración  del estado del arte)


·         Objetivos (General y específicos)


Lógica de objetivos específicos

-        Propuesta de itinerario: ubicar el “modo de pensamiento” abordado por el estudio. Por ejemplo: validez del conocimiento (epistemología), la razón de ser o el sentido (ontología), el comportamiento o la legitimidad de la conducta (axiología); la actuación productiva, las herramientas y resultados (praxeología).

-        Realizar la inmersión en el contexto: identificar el método propuesto para el estudio. Ejemplo: estudio cualitativo de caso, identificar las técnicas de investigación y recolección de la innovacción.
Ejemplo: análisis de contenido de documentos, la observación, la entrevista, entre otros.

-    Contrastar la fuerza teórica versus la realidad para determinar una verdad lógica, una verdad ontológica, la eficacia del conocimiento práctico (saber – hacer) entre otros.

-        Elaborar los lineamientos estratégicos de la nueva realidad.

·         Justificación: se refiere al por qué de la monografía, su importancia.
-        Conveniencia (para qué sirve)
-        Relevancia social
-        Implicaciones prácticas
-        Valor teórico
-        Utilidad metodológica

·     Diseño metodológico (enfoque, alcance, método, fuentes de recolección de información, técnicas, población o muestra, formas de presentación de la información, formas de alcanzar los objetivos específicos, entre otros)


A continuación una propuesta sobre los métodos para recoger y/o atrapar información:


I. La Encuesta por Cuestionario
II. La Entrevista
Epistemología Explicativa:maneja relación de variables
Epistemología Comprensiva: Favorece la captura de sentidos y significados.
Técnica: Cuestionario
Métodos: Encuesta personal, telefónica, postal, electrónica.
Instrumento: Formulario
Herramienta: Aplicación y administración del cuestionario.
Técnica: Entrevista en profundidad.
Métodos: Cara a cara, individual, colectivo o grupo focal.
Instrumento: Guía temática
Herramienta: Sesión de grupo en método colectivo. Sesión cara a cara en método individual.
Condiciones

1.Carta introductoria (institución responsable, prop´sito, anónimato, etc.)
2. Validación por pilotaje.
3. Diseño (agradable al lector) claridad.

Condiciones

1.      Consentimiento
2.      Prueba piloto
3.      Registro (grabación, imagen, audio, audiovisual)
Otras técnicas: entrevista biográfica o historial oral.
Soporte bibliográfico: Pablo Páramo y Mauricio Arango (2008).
Hernández Sampieri (2014)

Soporte bibliográfico: Pablo Páramo (2008).
Hernández Sampieri (2014)


III. La Observación Directa
IV. Recopilación de datos secundarios y documentales

Epistemología Naturalista: No hay creación de situaciones artificiales
Epistemología Interpretativa: Permite identificar visiones, concepciones, acciones, circunstancias.

Técnica: onservación participante y no participante.
Métodos: Individual, por equipos. Instrumento: Notas de campo (ficha, agenda, libro de notas, diario de campo)
Herramienta: Percepción sistemática para la captación de aspectos significativos.
Técnica: Análisis de contenido.
Métodos: Clasificación de categorías (de contenido, forma, juicio, personas y origen)
Instrumento: Ficha de documentación.
Herramienta: Registro de información.
Otras técnicas: Análisis de imágenes (fotos); representación cognitiva del espacio.

Condiciones

1.      Programar la sesión.
2.      Observar, involucrarse, interactuar.
3.      Discreción
Opcional: elaborar mapas.
Condiciones

Definir el objeto de estudio, unidades, preparar fichas, computar resultados.


Soporte bibliográfico: Pablo Páramo, Gloria Elizabeth Duque (2008).
Hernández Sampieri (2014)

Soporte bibliográfico: Berelson (1952), Duverger (1962); Claudia Rodriguez (2008).
Hernández Sampieri (2014)


·         Marco Referencial

-        Ángulo epistemológico desde el cual se asume la investigación.
-        Postura ontológica abordada por el estudio.
-        Deontología (vida en el trabajo, desempeños)
-        Tipos de dominio de la realidad material

Nota:solo identificar el componente referencial que requiere la investigación y elaborar una síntesis introductoria.

·         Marco Teórico
-        Territorio (ciencia o disciplina)
-        Horizonte (delimitación del tema estructural)
-        Fuerza (autor(es) que solucionan la pregunta de investigación)

·         Marco conceptual: discusión de conceptos o evolución histórica de los mismos.


·         Marco Contextual
Entorno   Político
                  Social
                  Ambiental
                  Económico
                  Cultural

Nota: dar mayor peso al entorno que concuerda con el tema de investigación.

·         Marco Legal: breve análisis de la normatividad que formaliza la monografía.

·         Resultados (desarrollo de objetivos específicos)
-        Análisis y descripción de la situación actual.
-        Hallazgos
-        Diagnóstico
-        Lineamientos de la nueva realidad

·         Conclusiones

·         Recomendaciones

·         Referencias bibliográficas (APA)

·         Anexos

Nota: opcional hipótesis /supuestos, todo depende del alcance asumido por la investigación.


Preparó:  Profesor Adolfo León Llanos Ceballos.