GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DE MONOGRAFÍAS
El objetivo de la modalidad es
desarrollar una reflexión sistematizada en torno a las prácticas
administrativas y/o los planteamientos y conceptos de la administración como
disciplina de conocimiento.
Por todo lo anterior, sobresale
en esta modalidad una epistemología interpretativa que permite identificar
visiones, concepciones, acciones, circunstancias; además, se debe adoptar una
perspectiva fenomenológica para comprender los fenómenos sociales a partir de
la perspectiva de los actores implicados en el objeto de estudio.
Desde este marco, los temas de
investigación se podrían categorizar en tres fuentes:
1. Teórica, por ejemplo:
identificar algún vacío en la construcción teórica, la evolución o
estancamiento de una escuela, el análisis de la postura teórica de un autor o
el aspecto específico de dicha teoría entre otros.
2.
Praxis profesional, por ejemplo: el
liderazgo, la comunicación, la toma de decisiones, la cultura organizacional,
el manejo del conflicto y el poder, la innovacción tecnológica, el servicio, la
logística, entre otros.
3.
La poéisis o
actividades transformadoras y productoras desde la cotidianidad, por ejemplo: el
desempeño del administrador comparativamente con otros profesionales, el
desempeño comparativamente con la norma, la vinculación del administrador en
los niveles directivos, entre otros.
Una vez identificado el tema a
desarrollar se procede a su realización mediante la siguiente ruta:
·
Introducción
·
Problema (Formulación de pregunta(s) sostenida (s)
desde los hechos, las circunstancias, los datos, las cifras…)
·
Antecedentes (Elaboración del estado del arte)
·
Objetivos (General y
específicos)
Lógica
de objetivos específicos
-
Propuesta de
itinerario: ubicar
el “modo de pensamiento” abordado por el estudio. Por ejemplo: validez del
conocimiento (epistemología), la razón de ser o el sentido (ontología), el
comportamiento o la legitimidad de la conducta (axiología); la actuación
productiva, las herramientas y resultados (praxeología).
-
Realizar la inmersión
en el contexto:
identificar el método propuesto para el estudio. Ejemplo: estudio cualitativo
de caso, identificar las técnicas de investigación y recolección de la
innovacción.
Ejemplo: análisis de
contenido de documentos, la observación, la entrevista, entre otros.
- Contrastar la fuerza
teórica versus la realidad para determinar una verdad lógica, una verdad
ontológica, la eficacia del conocimiento práctico (saber – hacer) entre otros.
-
Elaborar los lineamientos
estratégicos de la nueva realidad.
·
Justificación: se refiere al por qué de la monografía, su importancia.
-
Conveniencia
(para qué sirve)
-
Relevancia
social
-
Implicaciones
prácticas
-
Valor
teórico
-
Utilidad
metodológica
· Diseño metodológico (enfoque, alcance,
método, fuentes de recolección de información, técnicas, población o muestra,
formas de presentación de la información, formas de alcanzar los objetivos
específicos, entre otros)
A continuación una propuesta
sobre los métodos para recoger y/o atrapar información:
I. La Encuesta por Cuestionario
|
II. La Entrevista
|
Epistemología
Explicativa:maneja
relación de variables
|
Epistemología Comprensiva: Favorece la
captura de sentidos y significados.
|
Técnica: Cuestionario
Métodos: Encuesta personal,
telefónica, postal, electrónica.
Instrumento: Formulario
Herramienta:
Aplicación
y administración del cuestionario.
|
Técnica: Entrevista en
profundidad.
Métodos: Cara a cara,
individual, colectivo o grupo focal.
Instrumento: Guía temática
Herramienta: Sesión de grupo en
método colectivo. Sesión cara a cara en método individual.
|
Condiciones
1.Carta
introductoria (institución responsable, prop´sito, anónimato, etc.)
2. Validación por pilotaje.
3. Diseño (agradable al lector)
claridad.
|
Condiciones
1.
Consentimiento
2.
Prueba
piloto
3.
Registro
(grabación, imagen, audio, audiovisual)
Otras técnicas: entrevista
biográfica o historial oral.
|
Soporte
bibliográfico:
Pablo Páramo y Mauricio Arango (2008).
Hernández Sampieri (2014)
|
Soporte
bibliográfico:
Pablo Páramo (2008).
Hernández Sampieri (2014)
|
III. La Observación Directa
|
IV. Recopilación de datos secundarios y
documentales
|
Epistemología
Naturalista:
No hay creación de situaciones artificiales
|
Epistemología
Interpretativa:
Permite identificar visiones, concepciones, acciones, circunstancias.
|
Técnica: onservación
participante y no participante.
Métodos: Individual, por
equipos. Instrumento: Notas de
campo (ficha, agenda, libro de notas, diario de campo)
Herramienta:
Percepción
sistemática para la captación de aspectos significativos.
|
Técnica: Análisis de
contenido.
Métodos: Clasificación de
categorías (de contenido, forma, juicio, personas y origen)
Instrumento: Ficha de
documentación.
Herramienta:
Registro
de información.
Otras
técnicas: Análisis
de imágenes (fotos); representación cognitiva del espacio.
|
Condiciones
1.
Programar
la sesión.
2.
Observar,
involucrarse, interactuar.
3.
Discreción
Opcional: elaborar mapas.
|
Condiciones
Definir el objeto de estudio,
unidades, preparar fichas, computar resultados.
|
Soporte
bibliográfico:
Pablo Páramo, Gloria Elizabeth Duque (2008).
Hernández Sampieri (2014)
|
Soporte
bibliográfico:
Berelson (1952), Duverger (1962); Claudia Rodriguez (2008).
Hernández Sampieri (2014)
|
·
Marco Referencial
-
Ángulo
epistemológico desde el cual se asume la investigación.
-
Postura
ontológica abordada por el estudio.
-
Deontología
(vida en el trabajo, desempeños)
-
Tipos
de dominio de la realidad material
Nota:solo identificar el
componente referencial que requiere la investigación y elaborar una síntesis
introductoria.
·
Marco Teórico
-
Territorio
(ciencia o disciplina)
-
Horizonte
(delimitación del tema estructural)
-
Fuerza
(autor(es) que solucionan la pregunta de investigación)
·
Marco conceptual: discusión de
conceptos o evolución histórica de los mismos.
·
Marco Contextual
Social
Ambiental
Económico
Cultural
Nota: dar mayor peso al
entorno que concuerda con el tema de investigación.
·
Marco Legal: breve análisis de la
normatividad que formaliza la monografía.
·
Resultados (desarrollo de
objetivos específicos)
-
Análisis
y descripción de la situación actual.
-
Hallazgos
-
Diagnóstico
-
Lineamientos
de la nueva realidad
·
Conclusiones
·
Recomendaciones
·
Referencias
bibliográficas (APA)
·
Anexos
Nota: opcional hipótesis
/supuestos, todo depende del alcance asumido por la investigación.
Preparó: Profesor Adolfo León Llanos Ceballos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario